Григорию Терещенко 70 лет , у него двое совершеннолетних детей : дочь Ольгу 43 лет и сына Богдана 39 лет. Ольга работает врачом- терапевтом частной клиники , она замужем , у нее двое несовершеннолетних детей , которых воспитывает вместе с мужем . Богдан - директор фирмы по ремонту бытовой техники , он имеет семью : жену и троих несовершеннолетних детей. Ольга и Богдан неплохо зарабатывают.
Григорий Терещенко развелся со своей женой Светланой , когда Ольге было всего семь лет , а Богдану - три. С детьми Григорий не общался , морально их не поддерживал , хотя алименты , назначенные судом , платил регулярно. Чтобы содержать несовершеннолетних детей , мать работала на двух работах . Сейчас Светлана - пенсионерка , живет недалеко от города в частном доме , имеет свое хозяйство - сад , огород , кроликов . Богдан и Ольга помогают ей материально.
Терещенко больше не женился . Он живет один в небольшой квартире. С февраля прошлого года по состоянию здоровья ( Григорий больной диабетом ) бросил работу . Терещенко получает пенсию по возрасту. Изредка он подрабатывает , реализуя свои акварельные рисунки.
В январе этого года Григорий Терещенко обратился в суд с заявлением, в котором просит назначить алименты со своих детей в связи с тяжелым материальным положением.
Я играю роль адвоката деда. мне нужно предьявить весомые аргументы для того чтоб суд назначил чтобы дети платили ему алименты. воля вашей фантазии. мне нужно придумать аргументы, еще роли для четырех-пяти людей и слова им.

Для того чтобы убедить суд в необходимости назначения алиментов на содержание пожилого отца, можно использовать следующие аргументы, исходя из конкретных обстоятельств дела. Мы можем оперировать как юридическими, так и социальными аспектами ситуации, а также подчеркнуть моральную ответственность детей перед родителем, несмотря на прошлые разногласия и отсутствие общения.

Аргументы для суда:

1. Нарушение родительского долга:

   • Несмотря на то, что Григорий Терещенко был обязан морально поддерживать детей в их детстве, он не исполнил эту обязанность. Но теперь, когда он оказался в трудной ситуации и нуждается в поддержке, моральная ответственность детей, как взрослых людей, должна быть реализована через алименты. Это отражает принцип взаимной ответственности в семье.

2. Невозможность самоподдержания:

   • Григорий живет на пенсию и не может полностью обеспечить свои нужды, особенно учитывая его заболевание (диабет), которое ограничивает возможность работы. Несмотря на то, что он продает свои картины, этого дохода недостаточно для покрытия базовых потребностей (медикаментов, коммунальных услуг, пищи и пр.).

3. Социальная и финансовая состоятельность детей:

   • Ольга и Богдан оба имеют стабильный доход и могут финансово поддержать отца. Ольга и Богдан имеют семьи, но также и материальные возможности. Учитывая, что они оказывают материальную поддержку своей матери, они также могут и обязаны поддержать своего отца, учитывая, что этот вопрос затрагивает интересы их родителей.

4. Забота о семье и традиция поддержания старших:

   • В российском законодательстве и традиции поддержания пожилых родственников играет важную роль. Алименты на родителей должны стать частью этой традиции. Григорий не требовал алиментов от детей до этого момента, но сейчас ситуация изменена: он оказался в таком положении, что нуждается в помощи.

5. Доказательства ухудшения здоровья:

   • Появление болезни и возрастное ослабление здоровья делают невозможным для Григория поддерживать себя без внешней помощи. Это может быть подкреплено медицинскими справками и анализами, подтверждающими его диагноз и необходимость регулярных медицинских процедур, которые требуют дополнительных затрат.

Роли для участников процесса:

1. Григорий Терещенко (Истец):

   • Слова: «Я никогда не просил помощи от своих детей, но сейчас оказался в такой ситуации, когда мне трудно поддерживать себя. Я болею, у меня диабет, пенсия не покрывает всех нужд, и я не могу заработать на жизнь. Я прошу вас, суд, помочь мне. Мои дети работают, у них семьи и хорошие доходы, я не требую от них многого, но прошу хотя бы минимальной поддержки.»

2. Ольга (Дочь, Ответчик):

   • Слова: «Я не могу понять, почему мой отец, который столько лет не интересовался нашей жизнью, теперь просит алименты. Мы с братом всегда поддерживали мать материально, и это наша ответственность. Он должен был и раньше поддерживать нас. Но если суд решит, что я должна платить, то, конечно, я буду исполнять это решение. Я просто хочу, чтобы справедливость была восстановлена.»

3. Богдан (Сын, Ответчик):

   • Слова: «Я не в курсе, почему отец так поздно решился подать на алименты. Мы с Ольгой всегда помогали матери, она все это время с нами. Мы с детьми не живем плохо, но отец сам всегда говорил, что не нуждается в нашей помощи. Я готов решить этот вопрос, но хотелось бы разобраться, почему только сейчас он вспомнил про алименты.»

4. Светлана (Бывшая жена, Свидетель):

   • Слова: «Когда мы разводились, я одна воспитывала детей. Григорий не участвовал в их жизни, алименты он платил, но все было на мне. Сейчас я вижу, что его положение действительно тяжелое. Я всегда помогала ему, когда он нуждался в поддержке, и мои дети помогали мне, но сейчас, когда он обратился в суд, мне трудно понять, почему он не мог решить этот вопрос раньше. Все же, если его положение критическое, я поддерживаю его требование.»

5. Медицинский эксперт (Свидетель):

   • Слова: «Пациент, Григорий Терещенко, страдает от диабета 2 типа. Заболевание требует постоянного контроля, соблюдения диеты, медицинских процедур и лекарств, что требует дополнительных расходов. Состояние пациента не позволяет ему работать на прежнем уровне, что сильно ограничивает его финансовые возможности.»

Пояснения для судьи:

• Следует подчеркнуть, что решение о необходимости алиментов на старость принимается на основе изменений в обстоятельствах, а не на основе прошлого поведения. Григорий, несмотря на свою роль в жизни детей, теперь оказался в сложной жизненной ситуации, в которой он не в состоянии обеспечить себе достойное существование.

• Позиция детей также может быть подорвана моральным аспектом: они всегда поддерживали мать, но теперь, когда отец обращается за помощью, стоит вопрос о моральной ответственности перед родителем. Суд может решить, что дети, несмотря на прошлые обиды и разногласия, обязаны поддерживать своего отца в нужде.

Таким образом, приведенные аргументы, подкрепленные свидетельскими показаниями и медицинскими документами, помогут убедить суд в необходимости назначения алиментов в пользу пожилого отца.