Гладышев украл корову, принадлежащую Коршунову, и продал ее через своего знакомого Матвееву. В ходе дознания по делу о краже корова была обнаружена у... Матвеева. Работник милиции, производивший дознание, обнаружил на левом ухе коровы тавро в виде номера «2839». Признав, что ухо коровы с номером является вещественным доказательством, он вынес постановление о его ампутации и приобщении к делу. В присутствии понятых часть уха была ампутирована ветеринарным врачом и помещена в банку с формалином, которая была опечатана. До окончательного выяснения дела корова была оставлена у Матвеева. У него взяли подписку хранить корову до распоряжения органов полиции. 1)Что являлось вещественным доказательством по данному делу и правильные меры принятые работником полиции 2)Как и где хранятся вещественные доказательства

Ответ на ваш вопрос:

1) Что являлось вещественным доказательством по данному делу и правильные меры, принятые работником полиции?

Вещественным доказательством в данном деле выступал фрагмент уха коровы с тавром в виде номера «2839». Это тавро позволяло однозначно идентифицировать корову как принадлежащую Коршунову, что имеет значение для доказывания преступления.

Правильные меры, принятые работником полиции:

1. Обнаружение и документирование вещественного доказательства – работник милиции зафиксировал наличие тавра на ухе коровы, что подтверждает ее принадлежность.
2. Изъятие доказательства – ампутация части уха с тавром была проведена законным образом в присутствии понятых, что исключает возможные споры о достоверности вещественного доказательства.
3. Приобщение доказательства к делу – ухо коровы поместили в банку с формалином для сохранности, опечатали и оформили как вещественное доказательство.
4. Передача коровы на ответственное хранение – до разрешения дела корова была оставлена у Матвеева под подписку о сохранности. Это законная и рациональная мера, так как корова остается материальным объектом, который может быть возвращен владельцу или использован как дополнительное доказательство.

Все действия соответствуют нормам уголовного судопроизводства. Сотрудник милиции предпринял меры для надлежащего сохранения вещественного доказательства и обеспечения его процессуальной значимости.

2) Как и где хранятся вещественные доказательства?

Вещественные доказательства должны храниться в условиях, которые исключают их порчу, утрату или подделку. Для этого законодательство предусматривает следующие правила:

1. Хранение мелких вещественных доказательств:

   • Объекты, такие как фрагменты материалов (например, часть уха коровы), хранятся в специализированных хранилищах вещественных доказательств при органах следствия или суда.
   • Если вещественное доказательство является биологическим материалом, оно обрабатывается для предотвращения разложения (как в данном случае, использован формалин) и помещается в герметичную упаковку или контейнер.
   • Все контейнеры опечатываются, а их идентификационные данные вносятся в протокол и реестр.

2. Хранение крупных вещественных доказательств:

   • Если вещественное доказательство имеет крупные размеры (например, автомобиль или корова), его передают на ответственное хранение.
   • Хранитель подписывает обязательство не использовать объект и обеспечить его сохранность.
   • В данном случае корова оставлена у Матвеева под подписку, что соответствует законодательным требованиям.

3. Документирование:

   • Каждый этап работы с вещественным доказательством документируется. Составляются акты изъятия, описи и протоколы с участием понятых. Вся информация вносится в материалы дела.

4. Особые требования:

   • Доказательства, подверженные биологическому разложению (например, органические фрагменты), хранятся в консервирующих растворах или в специальных условиях, исключающих их порчу.

Итак, сотрудник милиции правильно обеспечил сохранность вещественного доказательства, соблюдая процессуальные нормы. Его действия соответствовали задачам уголовного судопроизводства и исключают утрату или искажение вещественных доказательств.