От водяной капли, обладающей зарядом –4е, отделилась капля с электрическим зарядом –2е, где е

Ответы на вопрос

Отвечает Кречко Карина.

Давайте разберем каждый пункт вопроса по порядку.

Условия задачи

Итак, у нас есть водяная капля, обладающая зарядом –4e. От неё отделяется капля с зарядом –2e. Следовательно, оставшаяся капля будет иметь заряд:

Q_{\text{оставшейся}} = -4e - (-2e) = -4e + 2e = -2e.

Теперь давайте рассмотрим утверждения.

1) Электрический заряд оставшейся части капли –2e

Это утверждение верно. Как мы только что посчитали, оставшаяся капля будет иметь заряд –2e.

2) Электрический заряд оставшейся части капли –6e

Это утверждение неверно, поскольку после отделения капли с зарядом –2e, оставшаяся капля должна иметь заряд –2e, а не –6e.

3) Обе части капли после отделения отталкиваются

Это утверждение неверно. Обе капли имеют одинаковый знак заряда (отрицательные), а одинаковые заряды всегда отталкиваются. Однако, в данной задаче нам нужно учитывать, что капля с зарядом –2e и оставшаяся капля с зарядом –2e (или любая пара частиц с одинаковыми отрицательными зарядами) будут отталкиваться.

4) Обе части капли после отделения притягиваются

Это утверждение неверно. Поскольку оба заряда отрицательные, они будут отталкиваться друг от друга, а не притягиваться.

5) На обеих каплях недостаток электронов

Это утверждение верно. Оба заряда отрицательные (–2e и –4e). Заряд отрицателен, потому что капли имеют избыточное количество электронов, а не их недостаток. Следовательно, на обеих каплях избыток электронов, а не недостаток.

6) На обеих каплях избыток электронов

Это утверждение также верно. Как уже указано, обе капли имеют отрицательные заряды, что означает, что на обеих каплях имеется избыток электронов.

Итоги:

Верные утверждения:

1. Электрический заряд оставшейся части капли –2e.
1. На обеих каплях недостаток электронов (если быть точным, это утверждение неправильное по смыслу, так как заряд отрицательный, что подразумевает избыток электронов).