Командир одной из воинских частей в день голосования после подъема сообщил солдатам распорядок дня: завтрак, голосование в красном уголке, где развернут избирательный участок, учения, обед и т.д. Один из солдат возразил, что он принципиально не будет голосовать, поскольку не видит в этом никакого толка. «Молчать, вольница будет на гражданке!» ‒ закричал командир роты. Как вы думаете, не нарушен ли в данном случае принцип добровольности выборов?

В данном случае, действительно, можно говорить о нарушении принципа добровольности выборов.

Принцип добровольности голосования заключается в том, что гражданин имеет право свободно решать, голосовать или не голосовать, без всякого принуждения со стороны властей, работодателей или других организаций. Это фундаментальное право, которое защищается законодательством во многих странах. Даже если гражданин не видит смысла в голосовании, он не должен подвергаться давлению или принуждению.

В описанном случае командир воинской части фактически пытается ограничить свободу выбора солдата, требуя от него проголосовать, а если тот отказывается, то применяется моральное давление с использованием фразы «Молчать, вольница будет на гражданке!». Это высказывание может восприниматься как угроза и попытка манипулирования, что подрывает сам принцип добровольности. Солдат, возможно, чувствует, что отказ от голосования приведет к каким-то последствиям или наказаниям, что уже нарушает его право на свободное решение.

Кроме того, в условиях армии, где солдат находится в подчинении у командира, давление может быть еще более ощутимым. Даже если командир не требует от него голосовать напрямую, сам факт применения силы или угрозы может лишать солдата реальной свободы в выборе.

Подобная ситуация также может привести к нарушению прав человека, ведь в демократическом обществе голосование — это не обязанность, а право. На практике это может означать, что солдату стоит обеспечить возможность отказаться от голосования без последствий, особенно если он не видит смысла в этом процессе.

Таким образом, да, в данном случае можно утверждать, что принцип добровольности выборов нарушен, поскольку солдат подвергается давлению со стороны командира, что ограничивает его свободу выбора.