Водитель автомобиля проехал на красный свет. Приведите один пример, когда за последствия данного правонарушения водитель будет нести ответственность по нормам административного права, и один пример, когда за последствия данного правонарушения водитель будет нести ответственность по нормам уголовного права.
А) Раскройте разницу в составе правонарушения, обусловившую изменение характера правонарушения.
Б) Кто и как будет определять вид ответственности в том и другом случае?
В) Какой вид юридической ответственности возможен в том и другое случае?

Ответ на вопрос:

Проезд на красный свет — это нарушение правил дорожного движения, которое может повлечь разные виды ответственности в зависимости от последствий. Рассмотрим два случая: административную и уголовную ответственность.

Пример 1: Административная ответственность

Ситуация: Водитель проехал на красный свет, но при этом не создал угрозы для жизни или здоровья людей, не стал причиной ДТП и не причинил материальный ущерб.

А) Разница в составе правонарушения:
Проезд на красный свет является административным правонарушением, когда нет тяжких последствий. Это нарушает правила дорожного движения, но не приводит к серьезным последствиям. Административное правонарушение характеризуется меньшей общественной опасностью по сравнению с уголовным преступлением. Здесь состав правонарушения состоит в нарушении ПДД, без наличия тяжких последствий (например, травм или аварий).

Б) Кто и как будет определять вид ответственности:
Определять вид ответственности будет инспектор ГИБДД, который оформляет административный протокол. Он также может наложить штраф или применить другие административные меры, в зависимости от обстоятельств. В некоторых случаях возможно привлечение к административной ответственности через судебные органы.

В) Вид юридической ответственности:
В данном случае возможна административная ответственность. Водитель может быть наказан штрафом, лишением прав или другими санкциями, предусмотренными КоАП (Кодексом об административных правонарушениях). Например, штраф за проезд на красный свет может составлять определенную сумму, а также возможно лишение права управления транспортом на срок до 6 месяцев.

Пример 2: Уголовная ответственность

Ситуация: Водитель проехал на красный свет, что привело к ДТП, в результате которого пострадали или погибли люди.

А) Разница в составе правонарушения:
Если проезд на красный свет приводит к аварии, в которой есть пострадавшие или погибшие, это уже может рассматриваться как преступление. Состав уголовного правонарушения включает в себя более тяжкие последствия, такие как телесные повреждения или смерть людей. В этом случае действия водителя могут быть квалифицированы как преступление, например, по статьям Уголовного кодекса РФ (например, по статьям 264 или 263 УК РФ).

Б) Кто и как будет определять вид ответственности:
В данном случае компетенцию для определения уголовной ответственности имеет суд, который будет рассматривать дело, а также следственные органы. Полиция проводит расследование, собирает доказательства, а затем, если действия водителя имеют признаки преступления, дело передается в суд. Следователь или прокурор принимает решение о возбуждении уголовного дела.

В) Вид юридической ответственности:
В случае признания виновности водителя в уголовном преступлении возможна уголовная ответственность. В зависимости от тяжести последствий, ему может грозить лишение свободы, штраф, ограничение свободы или другие меры наказания, предусмотренные Уголовным кодексом РФ. В случае ДТП с пострадавшими или погибшими, водитель может быть осуждён на срок от нескольких лет до десятков лет, в зависимости от обстоятельств.

Резюме:

• Административная ответственность наступает за нарушение ПДД без тяжелых последствий, и предусматривает штраф, лишение прав и другие меры, которые определяются инспекторами ГИБДД или судом.
• Уголовная ответственность применяется в случае, если проезд на красный свет привел к тяжким последствиям (например, аварии с жертвами), и ответственность за это определяется судом по результатам следствия.

Основное различие между этими двумя видами ответственности — в тяжести последствий правонарушения, а также в том, кто и как определяет вид ответственности. Административная ответственность решается органами ГИБДД или судом, в то время как уголовная — в рамках уголовного процесса, при более серьезных последствиях для здоровья или жизни людей.