Помогите решить вопросики по Наследственному праву
1.) У умершего 20 декабря 2004 г. Ривина из родственников имелась только двоюродная сестра. Будет ли она являться наследником по закону?
2.)​Смирнов передал закрытое завещание нотариусу. Когда Смирнов умер, нотариус в присутствии заинтересованных лиц – жены, невестки, дочери от первого брака, внука и внучки вскрыл завещание. В конверте оказался пустой лист.Определите судьбу наследственного имущества
3)С. Паршин жил на отдаленном хуторе. Был нелюдим и ни с кем из своих родственников не поддерживал отношений. Уже несколько лет никто ничего о нем не знал. Последнее письмо он прислал сыну в 1989 году. В октябре 1993 года А. Паршин приехал на хутор отца и обнаружил, что здесь давно уже никто не живет. При этом было очевидно, что его отец никуда не уезжал, дома был и паспорт, и все остальные документы, и деньги. Не было и никаких следов "сборов" в дорогу. Стали искать С. Паршина. Безрезультатно. Жители окрестных хуторов больше 3-х лет его не видели и ничего о нем не слышали. По прошествии некоторого времени с соблюдением всех требований закона А.Паршин и его сестра В.Викулова обратились в суд с заявлением об объявлении отца умершим. Такое решение было вынесено 11 января 1995 г. и вступило в законную силу 21 января того же года. Однако 15 января А. Паршин погиб. Между В. Викуловой и вдовой А. Паршина возник спор о том, кто из них и на какую часть наследства С. Паршина имеет право.
1) определить время открытия наследства С. Паршина и А. Паршина.
2)кто из претендующих на наследство С. Паршина вправе получить это наследство?

Наследство Ривина:
В вопросе идет речь о двоюродной сестре умершего Ривина, которая является единственным родственником, и задается вопрос, будет ли она наследником по закону. Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 1142), если у умершего нет прямых наследников (потомков, супруги, родителей), то наследование происходит по очереди: сначала наследуют братья и сестры умершего, а в случае их отсутствия — более дальние родственники, такие как двоюродные братья и сестры.

В данном случае, поскольку у Ривина не было прямых наследников, а только двоюродная сестра, она будет наследником по закону, так как в данном контексте она относится к третьей очереди наследников, и в отсутствие более близких родственников, она может претендовать на наследство.

Смирнов и пустое завещание:
Смирнов передал закрытое завещание нотариусу, однако после его смерти в конверте оказался пустой лист. В таком случае завещание считается не действительным. Закрытое завещание должно содержать указания на то, как распределяется имущество, и если на момент вскрытия нотариусом завещания содержание отсутствует, то оно не будет иметь юридической силы.

В ситуации, когда завещание признано недействительным, наследование будет происходить по закону. То есть, имущество Смирнова будет разделено между его родственниками в порядке очередности, определенной Гражданским кодексом. В первую очередь на наследство могут претендовать супруг, дети и родители умершего. Если таких нет, наследование происходит среди более дальних родственников.

Судебный спор между Викуловой и вдовой Паршина:

Сначала нужно определиться с моментом открытия наследства для С. Паршина и его сына А. Паршина:

1. Время открытия наследства С. Паршина:
   С. Паршин был объявлен умершим по решению суда от 11 января 1995 года, и это решение вступило в силу 21 января 1995 года. Согласно российскому законодательству, момент открытия наследства наступает в день смерти гражданина. Однако в случае, если смерть не была установлена, наследство открывается с момента признания умершим. Таким образом, время открытия наследства С. Паршина — это 21 января 1995 года, когда решение суда вступило в силу.

2. Время открытия наследства А. Паршина:
   А. Паршин погиб 15 января 1995 года. В этом случае наследство открывается в день смерти наследника, то есть 15 января 1995 года.

Теперь следует разобраться в праве на наследство:

1. Кто имеет право на наследство С. Паршина:
   Согласно законодательству, наследниками по закону являются ближайшие родственники, такие как дети, супруги, родители и другие, если нет завещания. В данном случае, поскольку у С. Паршина были дети, а именно сын А. Паршин, он является прямым наследником. Однако А. Паршин погиб до вступления в законную силу решения суда, которое признало его отца умершим, поэтому вопрос встает в том, кому перейдет его доля.

   Согласно нормам наследственного права, если наследник (в данном случае сын) погиб до того, как вступило в силу решение о признании его родителя умершим, то его доля в наследстве может перейти к его детям или другому родственнику в зависимости от порядка очередности наследования.

   В данном случае, если у А. Паршина были дети, то они могут претендовать на долю своего деда С. Паршина. Если детей у А. Паршина не было, то его доля в наследстве перейдет к его наследникам по закону, то есть, возможно, к его сестре В. Викуловой.

2. Кто имеет право на наследство С. Паршина в случае спора между вдовой А. Паршина и В. Викуловой:
   Поскольку А. Паршин умер до открытия наследства С. Паршина, его доля в наследстве С. Паршина не может перейти к его вдове (если таковая имеется), а должна перейти к его детям или, при их отсутствии, к его сестре В. Викуловой. Если вдова А. Паршина не имеет других детей, она не будет иметь право на наследство С. Паршина.

   Таким образом, наследство С. Паршина должно быть разделено между его детьми (если они есть) или, в их отсутствие, между сестрой В. Викуловой и возможными другими родственниками по закону.