ПОЖАЛУЙСТА СДЕЛАЙТЕ!!
1) Геологическая экспедиция пригласила из числа местных жителей троих рабо-чих на полевой период. Осенью по окончании полевых работ рабочие потребовали, чтобы им выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск и за сверхурочные работы. Руководитель экспедиции отказал рабочим, поскольку между рабочими, каждым из них и экспедицией не возникло трудового правоотношения, так как трудовой договор не заключался, приказ о приеме на работу не издавался, а работали они по договору подряда, а за эту работу не предоставляется отпуск или его компенсация, а также не производится оплата за сверхурочную работу.
Должны ли быть удовлетворены требования рабочих? Какие правоотношения возникли между экспедицией и каждым из рабочих?

2) Индивидуальный предприниматель Волков заключил соглашения: с Бородиным о выполнении им обязанностей охранника членов семьи Волкова, а с Рогатиным о выполнении обязанностей вахтера.
В какие правоотношения с индивидуальным предпринимателем Волковым вступили Бородин и Рогатин?

3) Гражданин Беспалов заключил договор с гражданином Вороновым о его работе в качестве домашнего секретаря на период подготовки и издания книги Беспалова.
В какое правоотношение вступили Беспалов и Воронов?

1. Трудовые правоотношения между экспедицией и рабочими.

Рабочие, приглашенные геологической экспедицией для выполнения полевых работ, могут требовать компенсации за неиспользованный отпуск и сверхурочные работы только в том случае, если между ними и экспедицией были установлены трудовые отношения. Однако, как указано в вопросе, между экспедицией и рабочими не было заключено трудового договора, не издавался приказ о приеме на работу, а рабочие работали на основании договоров подряда.

Договор подряда — это гражданско-правовой договор, по которому исполнитель обязуется выполнить определенную работу, а заказчик — оплатить ее. В данном случае работы выполнялись по такому договору, а значит, трудовые правоотношения не возникли. Это означает, что рабочие не имеют права на компенсацию за неиспользованный отпуск, так как такой отпуск предоставляется только в рамках трудовых отношений, а также на оплату сверхурочной работы, поскольку сверхурочная работа регулируется именно трудовым законодательством.

Следовательно, требования рабочих о компенсации за неиспользованный отпуск и сверхурочную работу не могут быть удовлетворены, так как они работали на основании гражданско-правового договора, а не трудового.

Правоотношения, возникшие между экспедицией и рабочими:
Между экспедицией и рабочими возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые гражданским законодательством и договорами подряда. Рабочие выполняли работы по договору подряда, что исключает предоставление отпуска и оплату сверхурочных часов.

2. Правоотношения между индивидуальным предпринимателем Волковым и Бородиным, Рогатиным.

Индивидуальный предприниматель Волков заключил с Бородиным и Рогатиным договоры, где они выполняли обязанности охранника и вахтера. Важно отметить, что в этом случае речь идет о гражданско-правовых отношениях, а не трудовых, поскольку Волков является индивидуальным предпринимателем, а работники (Бородин и Рогатин) не подписывали трудовые договоры.

• Бородин, который выполняет обязанности охранника, вероятно, заключил с Волковым договор оказания услуг (или договор подряда), если это не трудовой договор.
• Рогатин, выполняющий обязанности вахтера, также, скорее всего, работает на основе гражданско-правового договора.

В данном случае, если Бородин и Рогатин не являются штатными сотрудниками Волкова и не подписали с ним трудовые договоры, между ними и предпринимателем возникли гражданско-правовые отношения.

Таким образом, правоотношения с Волковым носят гражданско-правовой характер, а не трудовой.

3. Правоотношения между Беспаловым и Вороновым.

Гражданин Беспалов заключил договор с гражданином Вороновым о его работе в качестве домашнего секретаря на период подготовки и издания книги. Этот договор также является гражданско-правовым. Воронов не является работником Беспалова в трудовом смысле, так как они не заключали трудовой договор. Вместо этого между ними возникли отношения по гражданскому праву, возможно, это договор возмездного оказания услуг, в котором Воронов обязуется выполнять определенные работы (в данном случае — работать в качестве домашнего секретаря).

Правоотношения, возникшие между Беспаловым и Вороновым:
Это гражданско-правовые отношения, регулируемые договором возмездного оказания услуг или подряда, а не трудовыми отношениями.

Выводы по всем пунктам:

1. Рабочие не могут требовать компенсацию за отпуск и сверхурочные работы, так как работали по договору подряда, а не по трудовому договору.
2. В отношениях с Волковым Бородин и Рогатин находятся в гражданско-правовых отношениях (оказание услуг).
3. Между Беспаловым и Вороновым также возникли гражданско-правовые отношения, основанные на договоре оказания услуг.