Обращение к мышлению не требуется в следующих ситуациях: а) Все 30 лампочек елочной гирлянды неожиданно погасли, но телевизор работал. г) Передвинуть тяжелый шкаф можно было только вчетвером, но Сидоров был совершенно один.

Обращение к мышлению не требуется в описанных ситуациях, поскольку каждая из них описывает ситуацию, в которой отсутствует необходимость анализа или логического осмысления, так как результат очевиден и предопределен. Разберем подробнее:

1. Ситуация с гирляндой и телевизором

• Описание: Все 30 лампочек елочной гирлянды неожиданно погасли, но телевизор продолжал работать.
• Почему мышление не требуется?
  • Это факт, который наблюдается непосредственно: гирлянда не горит, а телевизор функционирует. Для восприятия этого не нужно размышлять или делать выводы — достаточно просто зафиксировать, что гирлянда погасла, а телевизор работает.
  • Нет задачи найти причину неисправности или что-то исправить. В текущем контексте речь идет только о констатации очевидного.

2. Ситуация с тяжелым шкафом

• Описание: Передвинуть тяжелый шкаф можно только вчетвером, но Сидоров был совершенно один.
• Почему мышление не требуется?
  • Это очевидная физическая невозможность: если для выполнения задачи требуется минимум четыре человека, а в наличии только один, задача нерешаема. Это не требует размышлений или поисков вариантов.
  • Важно, что здесь не упоминается ни об инструментах, ни об альтернативных способах перемещения, поэтому данная ситуация фиксирует факт невозможности решения задачи в указанных условиях.

В обеих ситуациях решение уже предопределено реальностью, и никакое дополнительное размышление не изменит очевидного исхода.