Земельный участок Ганса находился под Дюссельдорфом. Самолеты, взлетавшие в аэропорту Дюссельдорфа, часто с грохотом проносились над участком Ганса, Ганс потребовал денежной компенсации от аэропорта в Дюссельдорфе, утверждая, что администрация аэропорта нарушает его право собственности на земельный участок простирающийся, согласно §905 ГГУ, на пространство, находящееся над поверхностью участка. Подлежит ли требование Ганса удовлетворению?

Для ответа на этот вопрос важно рассмотреть юридические аспекты, связанные с правом собственности на воздушное пространство. Согласно § 905 Гражданского кодекса Германии (ГГУ), право собственности на земельный участок включает право на пространство, которое находится над его поверхностью, в пределах, необходимых для нормального использования участка. Однако это право не является абсолютным. В контексте современных технологий, например, авиации, законодательство часто регулирует, как и в каких пределах можно использовать воздушное пространство, не нарушая прав собственников земли.

В данном случае, требование Ганса может не подлежать удовлетворению, если взлеты самолетов происходят на определенной высоте, которая не мешает нормальному использованию его участка. Прецеденты в праве показывают, что частные требования к воздушному пространству часто ограничиваются практическими возможностями его использования, а также целесообразностью для общественных нужд, как, например, аэропорт. Если же шум или вибрация от самолетов существенно нарушают комфортное использование земли, возможна компенсация за ущерб, но сама идея "нарушения права на пространство" требует дополнительных юридических аргументов.